美国公民自由联盟在角色布朗诉教育。董事会

4分读

在黑人历史月,我们记得,已经深刻地改变了美国和影响许多美国人的生命不朽的事件。188金宝搏北京赛车在美国历史上的一个关键事件是布朗诉教育。董事会在1954年的决定。在最高法院的这起案件中,一致裁定公立学校废除了种族隔离。美国公民自由联盟(ACLU)在其中发挥了重要作用布朗诉教育。董事会,确保“隔离但平等”将不再适用于教育设施。虽然公共教育并没有完全的决定分列,它开始了一系列法律的胜利,为蓬勃发展的民权运动和争取种族平等的宪法定义的支持。

在教育平等求

因为普莱西诉弗格森(1896年),公立学校和其他公共设施,在美国可以合法地通过种族分离,如果有什么之间是可用的黑人和白人的平等。在现实中,种族隔离的设施,包括公立学校,非裔美国人不如那些白人。到了50年代初,作为法律提出挑战种族隔离方面的更广泛的运动的一部分,全国有色人种协进律师开始在寻求让黑人学生参加白公立学校的各种状态提交集体诉讼。

这样一个案件起诉学校董事会在托皮卡,堪萨斯州。奥利弗·布朗试图让他的女儿琳达进入一所白人公立学校,但因种族原因被拒绝。他起诉了学校董事会,声称黑人和白人的学校是不平等的,而且永远不会平等。此外,布朗宣称这个不等式违反了宪法第十四修正案的平等保护条款。尽管联邦地区法院驳回了布朗的要求,布朗还是向最高法院上诉。他的案子和其他学校种族隔离案一起被受理。全国有色人种协进会(NAACP)的瑟古德·马歇尔(Thurgood Marshall)担任原告的首席律师。

美国公民自由联盟的作用

美国公民自由联盟参加了布朗诉教育。董事会情况下,一个朋友法庭,协助布朗以及原告,成为这一法律行动的一部分,其他诉讼。美国公民自由联盟提出的法庭之友简要支持布朗的情况下,以及提供给律师争论的情况下额外的法律咨询,与他们广泛地对应。

最高法院宣布判决在1954年5月,与首席大法官厄尔·沃伦潘宁的一致决定。与原告的关于平等保护条款要求达成一致,沃伦指出,教育公平是第十四修正案保证。他说,他认为公众​​教育是在二十世纪生活中必不可少的,黑色和白色两个孩子需要得到平等的教育,参与公共生活,并在学校的种族隔离总是违宪,因为它的负面影响一个黑人孩子的能力学习。总之,沃伦写道,“隔离教育设施本身是不平等的。”

执政的影响

执政后,美国公民自由联盟的成员,他的胜利后,致信马歇尔。ACLU律师的工作人员蒙赫伯特利维写道:这样的一个音符。它开始,“这是相当困难的想出合适的祝词当一个人赢了也许在过去的100年中最重要的情况下。”在他的回应,马歇尔利维表示感谢,并得出结论,“有了这样继续合作的保证,我们期待未来与新的信心。”由于他杰出的职业生涯作为一名律师,包括他的角色布朗诉教育。董事会-Marshall被任命为最高法院在1967年他是第一个美国黑人作为对美国的最高法院大法官。

虽然ACLU,有色人种协进会,和其他许多人都高兴的裁决,他们明白需要更多的法律行动,以确保废除种族隔离发生了。在新闻发布会上推出了由美国公民自由联盟后,布朗诉教育。董事会决定,爱德华J.恩尼斯,董事ACLU董事会副主席指出,“我们希望那些谁可能与法院的判决不同意也不会妨碍其发现,隔离本身就是违反宪法。”布朗诉教育。董事会制造隔离公立学校违宪,但花了几个最高法院案件巩固这个概念。1955年,例如,法院下令各州实际上整合他们的公立学校。据美国公民自由联盟的信件存档有关执行的棕色裁决,美国公民自由联盟没有文件一个简短的在这种情况下,因为他们认为他们可以不添加任何有价值的东西全国有色人种协进会的论点。

的遗产棕色

尽管公立学校的整合在美国的一些地方花了超过十年,布朗诉教育。董事会极大地影响了后来有关合法的不平等的决定。这项裁决尤其鼓励并赋予其他民权挑战、裁决和法律以法律力量。此外,该案件还引发了美国深刻的文化变革,并对美国黑人和白人的生活产生了广泛影响。通过获得更好的教育设施,许多非洲裔美国人最终看到了收入的全面提高和社会流动性的上升,并能够充分参与公民生活。美国公民自由联盟等组织在法律案件中提供的支持布朗诉教育。董事会有助于确保这些变革能成行。

2个思考“的ACLU在角色的布朗诉教育。董事会的”

  1. 我想了解从哪里赫伯特蒙利维瑟古德·马歇尔信所在位置的信息。它是目前数字化的大风普林斯顿的美国公民自由联盟集合的一部分金宝搏彩票?

留下你的评论